御前崎市議会令和３年度当初予算審議模様

 ３月９日午後に行われた令和３年度当初予算審議模様です。


御前崎市の財政は悪化の一途です。

少しでも税収を上げる努力が必要です。

ある議員が固定資産税収を上げる提案をしましたが、予算委員会の司会を務めている議長は提案者に対して高圧的な態度をとり、市長はその提案を払いのけるかの発言でした。

ここまで財政悪化を招いている責任を少しでも感じているなら、藁をもつかむ思いで税収対策を考えるべきではないでしょうか。


日程スケジュール表１

日程スケジュール表２


(42) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議５ - YouTube（令和２年度補正予算、令和３年度予算総務課、財政課、企画政策課）

(38) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議 - YouTube（エネルギー政策課、税務課、市民課、支所、環境課、上下水道課、こども未来課、高齢者支援課、健康づくりか、会計課、監査委員事務局）

(41) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議４ - YouTube（消防総務課、危機管理課、農林水産課、商工観光課、建設課）

(38) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議２ - YouTube（都市政策課、管理課、教育総務課、給食センター、学校教育課、社会教育課、図書館）

(39) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議３ - YouTube（商工観光課工業団地、病院管理課、財政課財産区）




御前崎産廃裁判原告団ブログへ

御前崎産廃裁判原告団サイトへ


コメント

  1. 匿名2021年5月17日 0:20

    「固定資産税は基本的にはその施設を事業の用に供し始めると償却と課税が始まる。さらに、施設が供用できる状態になるためには、規制委の審査などに合格する必要がある。防波壁、乾式貯蔵庫、低レベル廃棄物保管用施設はまだそういった段階にはなっていない。」－－－専門機関の回答。再稼働が事業なので、再稼働と切り離して課税は無理ということだろう。財政悪化を招いたのは誰か？財政調整基金の推移を見れば明らかである。産廃誘致も「藁をもつかむ思い」の一つではなかったのか？

    返信削除
    返信
    1. 雲雀2021年6月15日 6:13

      産廃誘致の真の目的が財政立て直しであれば多少なりとも市民の理解は得られたと思います。しかし産廃施設は国民から敬遠される３大施設のひとつです。敬遠されている施設をわざわざ誘致することは考えられません。私利私欲があって誘致したことに疑いはありません。産廃施設は年間２０～３０億円もの利益を生み出します。その資金は悪に流れ益々悪の力を高め御前崎市政は一層ゆがめられることになります。ですから今回の産廃誘致は絶対に拒否しなければならなかったことです。

      削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

浜岡砂丘の今

イメージ
 　 瓦礫化した浜岡砂丘の経緯 >>>どうしてこんな姿になったのか？<<< 令和３年２月２０日 市政を考える市民の会 　浜岡砂丘の変貌は、平成２７年度に浜岡原発防波壁工事の廃砂を運び入れたことから始まった。御前崎市行政は、自らの手で自然を破壊、観光資源を破壊、平成３０年には自らの失敗を隠すかのように税金４０００万円を使ってマリンパークから海砂を運び入れたが失敗。挙句の果てに、市民ボランティアを募り瓦礫を除去するなどと話している。一市民としては、とても耐えがたい。 １． 平成２７年度に浜岡原発防波壁工事の廃砂を運び入れたが、石やコンクリート殻等が入っていたため、平成２８年度に分級作業を実施した。しかし、入れた砂自体が山砂であったため、砂は飛んでしまい、地面は固まってしまう状態となった。池新田財産区から御前崎市に対し改善策を要求。（ H29.8.9 御前崎市議事録 より） 　本工事は、県立自然公園内の工事で県自然保護課の許可が必要。その申請は御前崎市商工観光課が行っている。県へのヒアリングによると、県は御前崎市商工観光課の工事と認識して許可した。 実際には御前崎市は工事していない 。商工観光課へ情報開示請求しても中部電力との会議録がないとの回答、両者間でどのような話し合いがあったか不明のままである。（運び入れた廃砂の量と面積から算出した深度は２ｍと推定） 　⇒　御前崎市は公文書偽造の疑い、中部電力は海岸法違反の疑い 　　　御前崎市は公文書偽造までして何を期待していたのか？ 　　　当時の市長は、石原茂雄氏 　また、県は御前崎市に対して許可の条件を示しているが、御前崎市は施行主体にその条件を伝えたか否か確認が取れない。（ 公文書不開示決定通知書 ） 【本工事に関連する資料】 ・ 御前崎市が情報開示した県宛申請の決裁文書 （中電提供「浜岡砂丘整備事業へ供給する土砂（砂質土）の品質について」が含まれていない） ・ 池新田財産区の土地所有者承諾書 ・ 県が情報開示した御前崎市宛許可書 （中電提供「浜岡砂丘整備事業へ供給する土砂（砂質土）の品質について」が含まれている）（行為の許可基準が示されている） ・ 海岸保全区域内施設等新設許可申請書 ・ 工事完了届 ・ 池新田財産区議事録 （裏話が良く分かる） ２． 平成３０年度御前崎市商工観光課は４００
続きを読む

御前崎市第三セクター決算書（過去５年分）

御前崎市第三セクター決算書（過去５年分）  御前崎ケーブルテレビ 御前崎まちづくり会社（なぶら市場） 御前崎港運株式会社 公益財団法人御前崎市振興公社 有限会社グランパークあらさわ ● 各社決算年度推移（EXCELL） ■御前崎ケーブルテレビ㈱ 受託収入について　平成３１年３月末５８百万円の受託収入は翌年令和２年３月には１億５６百万円、令和３年３月末には１億９９百万円になっている。これは伝送路の光ケーブル化に伴う御前崎市の負担金分が増加したため。御前崎市の光ケーブル化負担金は初年度が９４百万円、翌年から２０２９年度まで毎年１４６百万円とのことだ。 過疎地などの理由で通信事業者による光ケーブル化の遅れが問題になる場合において行政が光ケーブル化を先行する場合はあるが、御前崎市においてはNTTなどの通信事業者による光ケーブル化は進められているにもかかわらず 御前崎市が１４億円もの負担金を出して一民間通信事業者の光ケーブル化を支援する目的は何か 、 はなはだ疑問である。また設備負担金であるから当社の受託収入に計上するのは不適切な会計ではないか。市からの負担金を得て光ケーブル化することは他の通信事業者との自由競争を阻害する。ケーブルテレビ会社のサービスのうち音声告知サービスとFAX電話サービスは御前崎市の行政サービスとのことだが、これらのサービスは光ケーブル化する前から提供されていたもの。 光ケーブル化負担金以外の受託収入は、市が所有する設備機器（音声告知端末機やFAX端末機や市役所内放送設備など）の保守運用業務を御前崎市がケーブルテレビ会社へ業務委託しているものであると推測できる。 ■御前崎まちづくり会社（なぶら市場） 平成２８年度から令和３年度まで営業赤字が連続している。特に、 食堂業務は原価が売上を上回る異常事態（専ら食堂で働く人件費と調理器具減価償却費と材料費の合算額が食堂売上額を上回る）が連続しているにもかかわらず、なんら改善する意向がみられない 。営業赤字を営業外収入で補っているが令和２年度には雑収入が突然１千万円近くに跳ね上がっている。雑収入といえば自動販売機を思い浮かべるがせいぜい３百万円程度だろう。本業が赤字なので改善は急務、先ずは食堂事業を見直す必要がある。
続きを読む
  御前崎市議会令和５年２月議会一般質問の模様  一般質問予定者一覧 議長挨拶 市長挨拶 阿南議員 渥美議員 櫻井議員 鈴木議員 斎藤洋議員 植田議員 名波議員 阿形議員 斎藤佳子議員
続きを読む