市政を考える市民の会

  御前崎市６月議会一般質問２日目の模様 ■質問に先立ち議長から質問議員へのお願い事項 　・新型コロナウイルス感染症防止対策として標題を１人１つとする 　・発言時間は申し合わせ事項のとおり３０分以内とする ■質問者名と質問事項 　１．植田浩之　消防団のあり方について 　２．鈴木克己　あらさわふる里公園景観問題について 　３．斎藤佳子　子育て支援施策の更なる充実について 　４．川口純男　御前崎地区センターの現状と今後について 　５．丸尾　忠　市民との話し合いの場について ■議会模様（録画） 　 一般質問の模様（録画） ■御前崎地区センターについて考察 　 マズローの法則とは、 人間の欲求は5段階のピラミッドのように構成されている とする心理学理論です。アメリカの心理学者、アブラハム・マズロー（1908～1970）が考案したもので、「マズローの欲求五段階説」「自己実現理論」などと呼ばれることもあります。 マズローの法則によれば、人間の欲求には「生理的欲求」「安全の欲求」「社会的欲求（所属と愛の欲求）」「承認欲求」「自己実現の欲求」の5段階があります（個々の詳細は後述）。そして、これら5つの欲求にはピラミッド状の序列があり、 低次の欲求が満たされるごとに、もう1つ上の欲求をもつようになる のです。 　御前崎地区センターは海抜４ｍの場所に位置し、築４６年で老朽化し耐震補強もなされていない。平成１７年に高台移転の要望書を市長宛に提出したが未だ実行されていない。市民の安全の欲求を満たすよう行政は優先順位を最上位に位置付けて取り組むべき事柄だと思います。昨日の一般質問にあった街路樹撤去で１２００万円もの血税を使おうとしている反面、御前崎地区センターの高台移転は置き去りにしてきた。平成１７年頃は御前崎市財政はまだ豊かであったにもかかわらず、安全面への対策が置き去りにされてきたことは大問題である。 御前崎産廃裁判原告団ブログへ 御前崎産廃裁判原告団サイトへ

  御前崎市６月議会一般質問１日目の模様 ■質問に先立ち議長から質問議員へのお願い事項 　・新型コロナウイルス感染症防止対策として標題を１人１つとする 　・発言時間は申し合わせ事項のとおり３０分以内とする ■質問者名と質問事項 　１．阿南澄男　　国土強靭化計画について 　２．櫻井　勝　　乳幼児教育について 　３．名波和寛　　御前崎市経済について 　４．阿形　昭　　街路樹問題について ■議会模様（録画） 　　 (308) Ｒ３年度御前崎市議会６月議会一般質問１日目 - YouTube ■「街路樹問題について」考察 　対象の街路樹：浜岡中学北側道路を西方向へ避難場所付近まで 　市民からの要望により街路樹を撤去するという。 市民からの要望を引き金に、行政としての判断が下されてのことだ。撤去する目的は、災害時を考慮して市民が避難場所へ移動する歩道の確保、そして小学生と中学生の通学路として十分な歩道を確保するためらしい。６月４日の入札により発注先は地元土木建設会社である鈴木工業㈱に決定、落札額は１,２４０万円。 　御前崎市は、災害時のことを考え市民が高台にある避難場所へスムーズに避難できるよう対策をしているのでしょうが、市内には他にも多くの危険な場所があります。国道１５０号線より南側に住んでいる人々もいますが、近くには高台の避難場所はありません。歩道には街路樹だけでなく中部電力の電柱が沢山設置されていて大勢の市民移動に支障をきたします。御前崎市は災害対策の優先順位をどのように考えているのか、街路樹を撤去するなら電柱移設も当然考える必要がありますが中部電力に移設指示を出しているのか、疑問です。施策の目的と実施内容に一環性がなければ、街路樹撤去工事は避難路確保ではなく別の目的があるのではないかと考えられます。また、議会一般質問で阿形議員の言う「市長の野党発言」を重ね合わせてみると、本施策は市議会議員（与党派）から行政側へ提案されたものと推測できます。 街路樹撤去関連資料 👈クリック 　 　

 静岡県難波副知事による御前崎市議会での説明会（令和３年４月２０日）の模様 この話を聴いて驚いたこと ①トンネル予定地である南アルプスの地層 　地層は横に入るのが普通ですが、南アルプスは縦に入っているようだ 　南アルプスはプレートの東西方向への圧力により盛り上がってできたことが分かる 　したがって、トンネルを掘り進めると、東西方向で地層は複雑、岩盤もあり水を含む　 　地層もありで、様々な性質の地層に出くわす ②掘削ででる土砂の中には人体に有害な重金属を含む可能性がある 　地中でろ過された水は安全ですが、掘削で出た水には重金属が含まれる可能性があり、 　そのまま大井川に戻せば人体に影響を与えることになる 　 難波副知事の説明模様 （録画） 御前崎産廃裁判原告団ブログへ 御前崎産廃裁判原告団サイトへ

  令和３年度御前崎市臨時議会 御前崎市職員の懲戒処分が行われた。 令和２年第２回臨時議会において可決された「御前崎市民プール設備熱源機器更新工事」の変更契約が議会の議決を失念したまま進められたことにより市職員は懲戒処分を受けることになった。変更契約は、当初契約額201,300千円から935千円減額となったもの。本日の会議は、市長、副市長、教育長の３名の処分（減給）を確定するもの。なお、本件に関係した職員（部長、課長、係長）は、４月１２日に処分審査委員会により処分（戒告➡減給）となった。 今回の件は、御前崎市条例 「 御前崎市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関す る条例」に違反によるもの。契約金額が１億５千万円以上の工事は議会の議決を要する。 御前崎市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例 (city.omaezaki.shizuoka.jp) 令和３年度御前崎市臨時議会の模様 （録画） 　本変更契約を議会に付すべきか否かの判断が、行政側のトップである市長、副市長、教育長の３名のうちで誰も気づかなかったのは異常ではないか。新規の案件であれば工事金額からして議会に付議すべきと考えるのでしょうが、今回は当初２億円工事が１００万円未満の減額になるのであるから議会への付議は必要ないと皆が考えたに違いない。金額的に軽微な変更であっても、元の契約金額が１．５億円以上の工事は全て議会に付議しなければならないということであるが、それは形式的に思える。議会で何を議論するのか？ホリエモンなら何と言うだろう、呆れて声も出ないだろう。こんな馬鹿げたことで議会を招集しなくてよいように条例を変更すべきだ。他にもっともっと議論を重ねなければいけないことが山ほどあるだろうに、こんなくだらないことに議員の時間を使ってもらっては困る、と私は思う。 　今回の設計変更が生じた要因分析をすべきですが、現実、市職員で２億円もの工事設計ができるのか？そのような設計ができる技術職を採用しているのか？人材教育をどのようにしているのか？教育に問題はなかったのか？ 　設計を外部委託し工事費を合わせたトータルコストを安くする方法もある。 もしも特定の工事会社に見積もらせて、その金額を参考に入札予定価格を設定して、入札に掛けているなら関係職員は懲戒免職もあり得る。しかし、今回の工...

御前崎市議会事務局長　殿 ２０２１年３月２２日 市政を考える市民の会 代表　長島隆子   全ての御前崎市議会・委員会のケーブルテレビ放映について（要望）   　 御前崎市に於いては、議会や委員会の模様をケーブルテレビで放映して頂いており、外出困難者にとっての情報入手手段として大変役立っているものと思います。 今後の御前崎市の高齢化率の推移を見ますと、全国平均を上回る高齢化が予測されていますので、ケーブルテレビでの放映の期待は一層高まるものと思われます。 他方、ケーブルテレビで放映されない議会や委員会があるとも聞いております。 御前崎市情報公開条例の目的にあるように 市民の知る権利を保障し、市の諸活動を市民に説明する責任を全うし、市政に対する市民の理解と信頼を深め、市民の市政への参加を一層促進し、公正で民主的な市政の発展に寄与して頂くため、開催される全ての議会・委員会をケーブルテレビで生放送して頂くことを要望します。 以上 申入れ文書 2021/4/12　議会事務局担当からの回答 　　　　　　ケーブルテレビで放映するか否かの判断は委員会については各委員長による。 　　　　　　議会運営委員会は議会と同様の内容のため委員会の放映はしないようだ。 　　　　　　その他の委員長は積極的に放映する意向を示している。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上 御前崎産廃裁判原告団ブログへ 御前崎産廃裁判原告団サイトへ  

 令和３年２月御前崎市議会本会議模様をユーチューブにアップロードしました。 財産区予算で反対意見・賛成意見が出されました。 静岡県は平成２７年９月に池新田財産区と佐倉財産区の事務について実地調査を行い、運営方法に不適切なところがあると指摘している。この指摘を受けて、御前崎市の財産区運営は改善されたのか？ 平成２７年９月財産区実地調査結果 本会議模様その１（2021/3/22） 本会議模様その２（2021/3/22） 池新田財産区予算採決 （その瞬間） 池新田西財産区予算採決 （その瞬間） 令和３年度池新田財産区予算 （町内会振興に９９３万円） 　　　この資料で何が分かるのか 　　　この資料を見て賛成した議員がいるのが不思議　 池新田財産区予算採決 （その瞬間） 　　　池新田地区全世帯数：３８８５軒　　町内会加入世帯数：１７８４軒 　　　加入率46％の町内会が池新田財産区民の金を使っていいのか？ 　　　県が行った 平成２７年９月財産区実地調査 は何だったのか？ 　　　市議会議員の役割は何かを問いたい！！！ 御前崎産廃裁判原告団ブログへ 御前崎産廃裁判原告団サイトへ

 ３月９日午後に行われた令和３年度当初予算審議模様です。 御前崎市の財政は悪化の一途です。 少しでも税収を上げる努力が必要です。 ある議員が固定資産税収を上げる提案をしましたが、予算委員会の司会を務めている議長は提案者に対して高圧的な態度をとり、市長はその提案を払いのけるかの発言でした。 ここまで財政悪化を招いている責任を少しでも感じているなら、藁をもつかむ思いで税収対策を考えるべきではないでしょうか。 日程スケジュール表１ 日程スケジュール表２ (42) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議５ - YouTube （令和２年度補正予算、令和３年度予算総務課、財政課、企画政策課） (38) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議 - YouTube （エネルギー政策課、税務課、市民課、支所、環境課、上下水道課、こども未来課、高齢者支援課、健康づくりか、会計課、監査委員事務局） (41) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議４ - YouTube （消防総務課、危機管理課、農林水産課、商工観光課、建設課） (38) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議２ - YouTube （都市政策課、管理課、教育総務課、給食センター、学校教育課、社会教育課、図書館） (39) Ｒ２年度御前崎市議会２月議会来年度予算審議３ - YouTube （商工観光課工業団地、病院管理課、財政課財産区） 御前崎産廃裁判原告団ブログへ 御前崎産廃裁判原告団サイトへ